четверг, 28 мая 2009
читать дальше
-
-
28.05.2009 в 12:54Интересная штука, кстати. а то, что у славян до христианства было многожентсво, эт я знала еще со школы)) Но по-моему, там больше 3 жен никогда не было. Условия не позволяли огромный гарем содержать. Много жен только у князей великих было. Я где-то читала, что у Владимира Красной Солнышко не одна сотня наложниц была. Цифру не помню, врать не буду. Но там вся фишка именно в том, что это наложницы - т.е. прав никаких они не имели вообще. И дети их тоже.
-
-
28.05.2009 в 12:59***
Зы вспомнил оооочень солененький анекдот про этого вредителя (Владимира)
-
-
28.05.2009 в 13:11-
-
28.05.2009 в 13:16з.ы.
Да и смысла я в этом не вижу
-
-
28.05.2009 в 13:17ИМХО
-
-
28.05.2009 в 13:24МНОГОЖЕНСТВО - это просто узаконенные отношения с любовницами./span>
угу, точно
-
-
28.05.2009 в 13:29Когда мужчин в недостатке (войны, болезни и т.д.), то банально для сохранения народа это было необходимо, так же и у арабов, разница лишь в том, что у мусульман это сохранилось, а у нас нет. Но в этом сейчас ни у какого народа нет НЕОБХОДИМОСТИ.
Просто мусульмане более консервативны, вот и все
-
-
28.05.2009 в 13:33Поэтому да, согласна, необходимости в гаремах нет. Только личная блажь. И она имеет место быть, как и право.
-
-
28.05.2009 в 13:40А в остальном
-
-
28.05.2009 в 13:52-
-
28.05.2009 в 13:55-
-
28.05.2009 в 14:05-
-
28.05.2009 в 14:21-
-
28.05.2009 в 14:47-
-
28.05.2009 в 20:11-
-
29.05.2009 в 09:14-
-
29.05.2009 в 09:14