Дорога всегда справедливейший судья...
В заботе о повышении рождаемости власти ведут себя крайне непоследовательно.
Вроде бы правительство ценит буквально каждого младенца. Владимир Путин щедро раздает материнский капитал и родовые сертификаты, а Дмитрий Медведев посвящает поддержке деторождения целое президентское послание. Тридцатого ноября 2010 г. он произнес искренние и трогательные слова о том, что стране жизненно необходима эффективная государственная политика в области детства, что государство должно поощрять рождение не только вторых, но и третьих детей в семье. Президент раздал множество конкретных поручений, которые должны улучшить условия для появления новых граждан страны. И под большинством его призывов хочется подписаться.
Но спустя всего неделю после оглашения послания тот же самый президент Медведев подписал документ, который одним махом перечеркивает все его благие пожелания, высказанные в послании.
Восьмого декабря 2010 г. президент утвердил поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 343-ФЗ. Новая редакция закона уменьшает размер пособий минимум на треть. А часть мамочек получит в 2–4 раза меньше денег, чем рассчитывали.
Речь о пособиях по беременности и родам, а также по уходу за ребенком до полутора лет, выплачиваемых Фондом социального страхования. Сейчас размер пособия рассчитывается исходя из зарплаты будущей матери за последние 12 месяцев перед выходом в декрет. Заработанная за год сумма делится на количество реально отработанных дней — и вполне справедливо получается среднедневной заработок. Дальше его умножают на 30,4, получая среднемесячный доход, — это основа для начисления пособия.

Новая редакция закона (начнет действовать с 1 января 2011 г.) меняет формулу расчета пособия в невыгодную для матерей сторону.
Теперь, чтобы рассчитать среднедневной заработок, возьмут зарплату, начисленную не за один, а за два года, и поделят на 730. Если кто не понял, это 365 дней, помноженные на два, т. е. будто бы за два года у будущей мамы не было не только отпусков и больничных, но даже и выходных. Зато выплаты по больничным в суммарный двухгодовой доход теперь не включаются. Правда, депутаты немного поправили эту норму — женщина может выбрать год для расчета среднего заработка.

Если в течение двух календарных лет, непосредственно предшествующих году наступления беременности, гражданка уже была в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, она может выбрать любой другой год. Но что делать тем, у кого стаж меньше двух лет? Или тем, кто рожает каждые два года? Получается, что особенно жестоко новый закон поступает с теми, о ком больше всего радеет президент в своем послании: с женщинами, которые хотят родить второго или третьего ребенка.
Государство сурово накажет рублем женщин, которые, например, должны лечь в больницу для сохранения беременности или взять бюллетень, если у них заболеет старший ребенок. Интересно, Дмитрий Анатольевич знает много российских детей, которые способны ни разу не заболеть в течение двух лет?
Кстати, пострадают не только активно рожающие мамочки. Даже у сумасшедших трудоголиков, проработавших два года без единого перерыва и выходных, размер пособия уменьшится примерно на 30%. Женщины, делающие карьеру, проиграют еще и потому, что верхний предел годового заработка для расчета пособия ограничен 415 000 руб. (это зарплата на уровне 34 500 руб. в месяц).
Будущие матери, ждущие появления ребенка в первой половине 2011 г., считают новый закон циничным издевательством: блогосфера полна гневными сообщениями беременных. Учитывая, что в кризисный 2009 год (который теперь войдет в расчет пособия) многие женщины месяцами сидели без работы или получали зарплаты в конвертах, их доход уменьшится в разы. Наивно думать, что после этого россиянки станут больше рожать.

Новость на сайте «Ведомостей»
****
И нафига мы вообще налоги тогда платим?

@темы: Против Путина

Комментарии
14.12.2010 в 20:19

И нафига мы вообще налоги тогда платим?
так никто почти и не платит) Из всех моих знакомых действительно _все_ налоги платит только одна подруга. Даже я "злостный" уклонист. Мне, чтоб заплатить налог с гонораров за статьи, самой надо идти в налоговую. А идти к ним страшно, и сумма такая небольшая, что и не хочется ну никак.
А вообще, конечно, да, нашли на ком сэкономить... себе б заплаты урезали - всё равно у них это не основной доход.
15.12.2010 в 13:38

Дорога всегда справедливейший судья...
Schrubber а я вот плачу, а сейчас уже конкретно задумал перейти на "черную" схему работы, а то получается Ткачем у нас тут 200 000 000 РПЦ вздумал отдать в обмен на орден, а на беременных женщинах они решили экономить. Не пошли бы они на ... с такими замороками
15.12.2010 в 15:59

а я вот плачу уважаю.
200 млн в обмен на орден? О.о
15.12.2010 в 18:00

Дорога всегда справедливейший судья...
Schrubber вот здесь почитай
www.krd.name/people/patriarh/pozor/1831.html
www.krd.name/people/vizit-patriarha/pozor/1833....
compromat.ru/page_19881.htm

а вы говорите лужков-лужков...
21.12.2010 в 14:44

жуть. а мы уже вообще ничего не говорим...
21.12.2010 в 15:19

Дорога всегда справедливейший судья...
Schrubber оттож)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail